Вопрос о снабжении Украины оружием муссируется в США. Есть даже сенаторы, которые настаивают на том, чтобы ввести войска НАТО на Украину. А вообще, нужно человека или страну и ее правительство судить не столько по словам, сколько по поступкам. Поэтому нет особой нужды в словах. Вы знаете, сколько войн уже развязала Америка? А Путин, как раз в случае с Украиной действует очень мудро. Пока во всяком случае. Я даже не ожидал от него такой мудрости. Он своими действиями буквально выбивает козыри у противника. Украинцы, как и США очень бы хотели, чтобы Россия ввела войска в Украину. Это позволило бы Америке надавить на союзников по НАТО ввести войска в Украину. А Путин понимает, что суть конфликта не в этом - а в том, что часть Украины не хочет в Европу. И война эта на самом деле - гражданская, а не международная. И не переступает эту грань, чтобы превратить ее в международную, а следом и в мировую. Киев же и США упорно хотят внедрить во всех мысль, что вся Украина хочет в Европу, а России ее не пускает. Зачем это нужно США? Затем, что Америка хочет гегемонии в одно полярном мире и диктовать всем свои условия. Зачем это нужно Киеву? Потому что Порошенко посулили хорошие дивиденды друзья американцы. Плюс, конечно, и желание сожрать конкурентов на украинском рынке. Ради этого Киев промывает мозги своему народу, возбуждая патриотизм, мол нужна священная отечественная война против агрессора России. А на самом деле речь идет только о бабках и амбициях. Ради них Порошенко и Обама отправляют на убой массу народа.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Предтечи - Проуторов Сергей Файл статьи \"Предтечи\" был создан 06.01.2003.
Сегодня - 27.02.2016.
Кое-что изменилось. Что именно?
Увиденная мной связь учений А. Бердяева и А. Ледяева говорит о них как о возможных предтечах той всеобщей, активно создаваемой сегодня религии, во главе которой воссядет антихрист. К тому же книга А. Ледяева называется \\\"Новый мировой порядок\\\" и меня всегда несколько смущало это тождество с одноименной, явно антихристианской современной тенденцией. Рекомендую книгу \\\"Православие и религия будущего\\\" иеромонаха Серафима (Роуза).
От слов отрекаться не буду - это вехи большого пути и пусть они послужат уроком для других - ищущих либо почитающих себя нашедшими (или утратившими).
Что же касается А. Бердяева, то как следует вникнуть в его мировоззрение мне удалось чуть более года назад, когда я прочитал его \\\"Самопознание\\\". Книга сама по себе замечательная и содержит множество верных мыслей, эффектно и сильно выраженных. Однако \\\"христианство\\\" А. Бердяева не выдерживает никакой критики и, по существу, таковым не является.
